Op het gevaar af dat ik zuur ga klinken en ook álle mannen over 1 kam scheer – wat natuurlijk absoluut niet de bedoeling is – wil ook ik het eens hebben over de contacten die je opdoet via het internet.
Zo heel soms heb ik wel eens een ondeugend moment en zet dan een fijn profieltje op een uitermate fout plekje (ook op minder foute plekjes gebeurd het maar al te vaak), maar wat mij opvalt is dat de meeste mannen die reageren gebonden zijn en zonder dat moeder de vrouw dat weten een avontuurtje buiten de deur zoeken. Wat vanzelfsprekend nooit gaat gebeuren, ik ben een net mensch van mezelf (afgezien dan van wat events waar ik geen kond van kan doen met een zeker iemand)
Het gros roept vrolijk in het derde of vierde mailtje, dat moeder de vrouw hen niet begrijpt en dat haar seksdrive beduidend minder is dan de mannen van mijn leeftijd (zo rond de 45 laten we maar voor het gemak zeggen) én dat ze het wel zien zitten om samen met mij een leuk avontuurtje in mijn huis te beleven.
Zo heel soms zijn er ook nog mannen die er niet voor uit durven te komen (omdat ik het meestal gewoon maar streng in een van mijn eerste mailtjes roep) Quote: "Laat me raden, je bent gebonden, je moeder de vrouw begrijpt je niet en je hebt geen seks meer" en erom heen draaien, waarbij ik plots niet 's avonds kan bellen (omdat een eigen ondernemer géén (ik herhaal géén) abbonnement heeft en dat sms'en zo duur is. Tja dan gaan bij mij de alarmbellen aan alle kanten al weer rinkelen. Zucht, daar heb je er weer zo eentje.
Ik vraag me toch af wat dat is: en ik merk ook dat ik bijna geen enkele man waar ik via het internet mee in contact kom meer vertrouw. Ik denk al heel snel, "o daar heb je er weer zo eentje, een leuk fijn avontuurtje buiten de deur met een single dame met/zonder kinderen, lekker makkelijk".
Maar misschien ligt het ook wel aan de profieltjes die ik aanmaak, omdat het soms zo grappig is om die mannen te voeren opdat zij foto's gaan opsturen (binnen een paar dagen) die echt werkelijk waar letterlijk en figuurlijk te "lullig" zijn voor woorden, maar daar heb ik al een logje aan gewaagd.
Ik ben ervan overtuigd dat er ook "nette" mannen op het internet willen daten, maar vaak zijn die weer wanhopig op zoek naar een relatie en ik heb wel geleerd dat dát (een vaste relatie) niets voor mij is.
Wat ik "zoek" is een man die bijvoorbeeld 3 weken van huis is en 1 week weer thuis (dat houd de spanning erin). Weet een van de trouwe lezertjes van mijn logje misschien nog zo iemand, (een single man van rond de 45 zonder kinderen, met humor en eentje die mijn eigenaardige niet-geranium leven ook nog accepikt) dan houd ik mij volgaarne aanbevolen 
15 commentaar
Nou ja zeg. Je scheert wel weer iedereen over 1 kam. En hoewel er een link met schapen is zul je dat toch wel weer niet bedoelen. Er zijn reuze nette mannen. Ik ken er zelfs 1. Al is die weer wat moeilijk bereikbaar. Dat wel. Maar ik denk dat, wanneer ik hem vertel van dit logje, hij wenend in een hoekje zal gaan zitten, terugdenkend aan vroegere telefoongesprekken, tafelkleedjes, lantaarnpalen en ander schoons.
@Rob(?) Och, je moet maar denken, ooit komt de enige echte wel tevoorschijn uit zijn hoekje, hoewel ik dan van de enige echte wel weer weet dat die niet 3 weken op en 1 week af is, maar bij de enige echte wil ik dat wel door de vingers zien. 😛
Nee, dat zal waarschijnlijk wel weer 1 dagdeeltje op en dan weer 3 mensenlevens af zijn. Maar ja, dan heb je ook wat 🙂
Mocht je echt verliefd worden,;-):-) met dat prachtige vlinderachtige gevoel in je buik, ja dan praat je anders, echt waar.
enne raar maar waar, je hebt ook single mannen met meerdere relaties’s, getver:-(
@Rob(?) Juist dat ene dagdeeltje op en vervolgens weer 3 mensenlevens af houd het juist spannend, maar als jij die enige echte (nadat hij is uitgeweend in zijn hoekje) nu lief verteld dat telefoonnummers niet gewijzigd zijn, maar dat ik niet weet of ik hem zomaar kan bellen, mag je best doorgeven aan de enige echte dat hij wel weer eens mag bellen om over schapen, vliegumerin (eigenlijk meer vliegumeruit), tafelkleedjes, lantaarnpaaltjes e.d mag babbelen (Graag zelfs, maar dit terzijde)
@Bloem, ik weet het niet hoor, maar ik word niet zo gauw verliefd meer denk ik. (maar zeg nooit nooit, er gebeuren nog wel raardere dingen momenteel) 😛
neee ik weet geen vrijgezelle mannen 😛
enne als je toch aan t scheren bent….. 😉
@Bloem dat meen je niet vrijgezelle mannen die er een harem op na houden pfff waar halen ze de energie vandaan ;-O
Nu heb ik diegene wel onlangs weer gezien maar ook geconstateerd dat deze meneer een mobiel van voor de kleine ijstijd heeft. Dus ik vraag me af of hij je nummer nog wel heeft. Maar ws zul je, nu je weet hebt van dit “probleem” wel een electronische weg kennen om dit halsbrekende voorval op te lossen.
O, en inderdaad harems zijn doorvermoeiend. Maar soms lijkt het, naar ik heb vernomen, sommigen zo maar te overkomen. Een moment van onoplettendheid en ….
Remco, ja dus, over vertrouwen gesproken!:-) 🙂
@Rob(?) Ik zal eens kijken wat ik voor de enige echte kan doen, echter, ik heb nog wel een ultramoderne “slettenbakkentelefoon” voor hem :- P, en wat die harem betreft, inderdaad een moment van onoplettendheid en je zit er zo weer aan “vast”, maar vraag me dan tegelijk weer af of dat erg is, tenslotte is diegene er zelf bij nietwaar:-?
@Bloem, vertrouwen, wasda :- P
@bloem inderdaad over vertrouwen gesproken……..
Ja, je klinkt idd zuur…. :-S
teveel zure melk gedronken ?
of teveel citroenen gegeten 😛
tja ik weet er wel een. Maar ik waag me er niet meer aan. Ik heb al te vaak mijn koppelkunsten fout zien aflopen….. Maar als je het toch weten wil hahahaha dan mail je me maar.
xxx T.
Dan maar zuur m?t citroenen, maar mailtje is onderweg Trace :-P:-P
Liefs Yogi