UIt de reacties kan ik halen dat de trouwe lezertjes van mijn logje een verslag wensen van het “keuzemoment” van afgelopen zondag, de appetijtelijke man met/zonder kinderen.
Het keuzemoment was al gearriveerd (de reis verliep wat sneller als gedacht) en toen ik pas in mjin woonplaats in de trein stapte kreeg ik al een smsje dat mijn keuzemoment gearriveerd was op de plaats van bestemming.
Helaas moest het keuzemoment dan nog 3 kwartier wachten, want bij mij is 2 uur ook echt 2 uur, dus kwam ik om iets voor 2’en aan op het station.
Ik belde naar mijn keuzemoment die lekker in het zonnetje stond, maar kon hem even zo snel niet vinden, ik vertelde waar ik stond en binnen niet al te lange tijd zag ik mijn keuzemoment aan komen lopen. Hij herkende mij niet, dus ging driftig staan bellen, echter, ik “schrok” ietwat van mijn keuzemoment. (Hij had een iets verouderde foto gestuurd, waarbij dan weer blijkt dat men in 10 jaar tijd toch ernstig kan veranderen). Dat had ie dus niet moeten doen, dan gaan bij mij de haren nog rechterder overeind staan dan ze al doen (men heeft dan wat te verbergen, of men weet donders goed dat bij het sturen van een recente foto geen date zal volgen).
En hoewel ik niet zo van het uiterlijk ben, had ik wel degelijk getwijfeld als het keuzemoment ook een recente foto had gestuurd, dan had ik denk ik zelfs geen afspraak gemaakt.
Afijn, wat hem betreft was de klik er wel degelijk (dat voelen wij vrouwen nu eenmaal intuïtief aan), bij mij was dat echter niet het geval en nadat ik een “red-smsje” ontving van J, was de date snel gedaan, stapte ik al lachend weer in de trein, waarna ik bij aankomst wel onmiddellijk een “bedank”-mailtje” stuurde en het een en ander heb uitgelegd, waarna ik van dat moment gelukkig bleef verstoken van ietwat treurig aandoende “jank-smsjes”.
Dus Bloem, ik ben niet getrouwd in de tussentijd, (mijn god, dan was het wel erg met me geweest), ben wel weer een ervaring rijker, dat dan weer wel
Afijn, geen hand vol, maar een heel internet, op naar het volgende “keuzemoment”
7 commentaar
wat een mazzel dat jij hem eerder zag dan hij jou nu kon je van de schrik bekomen 😉
laat de mannen voortaan via msn/skype of wat dan ook zichzelf zien op een nette manier via de webcam 😛 😉
@REmco, ik heb het niet zo op webcams, misschien ligt het aan mij, maar ik tref meestal niet zulke nette mannen achter (of is het nu voor?) het cammetje blush
Mijn hemel, een man begrijpt niet dat altijd alle broddels uitkomen? 🙁
@Yogi wie zegt dat jij voor een cam moet zitten 😛 enne je can zo’n cam gelijk wegklikken als het je niet zint 😉
Is dit nu iets uit de categorie van ervaringen en illusies enzo?
En is het misschien een goed plan om van te voren wat meer navraag te doen?
@Remco, als iemand anders voor die cam zichzelf zit tentoon te stellen is het niet meer dan normaal dat ik dat ook doe, maar gezien ik daar absoluut geen trek in heb (omdat ik dan tijdens het gesprek niet gestrekt over het toestenbord kan liggen vanwege de debiele antwoorden) doe ik dat maar niet.
@Frodo, als iemand een foto stuurt ga ik ervan uit dat het een recente foto is, als achteraf blijkt dat het een foto van 10 jaar geleden is, heb ik al gegeten en gedronken. Het internet is vaag, (erg vaag vaak). Ik ben een ervaring rijker, maar ga gewoon door met mensen ontmoeten want soms is er die ene beroemde klik (ik ben niet op zoek naar een “relatie” ik ben op zoek naar leuke mensen (maar dit keuzemoment was geen eerlijk mens (dus geen leuk mens) 😛
Dat snap ik, maar nu ben je er toch veel tijd mee kwijt om er achte te komen. Dat kan wellicht slimmer?
Juist doordat het internet vaag is en er veel vage figuren rondlopen, denk ik dat het slim is om van te voren alvast streng te selecteren. Een soort proeve van bekwaamheid vragen ofzoiets…. meestal vallen oneerlijke mensen redelijk snel door de mand.